ANÁLISIS: Tan desigual como el Mundo, así es el deporte olímpico

Por Rafael Viema . Exclusivo para Latinoamérica Olímpica

Quizás en el futuro, las Naciones Unidas tomen los resultados de las competiciones olímpicas como un nuevo indicador de desarrollo.

Cuando se ve el panorama de los logros de los atletas en los Juegos Olímpicos nos encontramos con un resultado desalentador: Para tener éxito en las Olimpiadas habrá que ser rico y provenir del mundo desarrollado.

Tomemos al G-8, el superexclusivo club de los ocho países más ricos de la Tierra. Éstos, EEUU, Rusia, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y Canadá, acaparan el 60,2% de las medallas de oro en la historia de los JJOO y representan solo el 13% de la población mundial.
Lo mismo ocurre con el continente más rico, Europa, al cual pertenecen algunos países del G-8, que con el 10,7% de la población mundial posee el 60,7% de las medallas doradas. Esto hace a los Juegos Olímpicos prácticamente una fiesta europea con unos cuantos países invitados: EEUU, Australia, Japón, Corea del Sur, Canadá y Cuba. Juntos representan el 92% del total de medallas de oro históricas. Dramático, peor desigualdad que la dada por famoso principio de Pareto, en vez de ser 20:80, es decir que el 20% posee el 80%, aquí el 19% de la población mundial posee el 92%.

El Resto
Los países del mundo conformado por los 130 países del llamado el G- 77 apenas araña el 8,4% del total de oros con cerca del 80% de la población del mundo (de éstos, solo Cuba y China representan más del 50% de medallas áureas). América Latina con el 8,4% de la población mundial apenas posee el 2,8% de las medallas de oro, de los cuales Cuba sola tiene el 54% del total. Únicamente 12 países latinoamericanos han conseguido el oro olímpico, de solo dieciséis que han alcanzado alguna medalla de cualquier metal.

¿Qué hacer?
Podríamos pensar que dado estos dramáticos resultados, nuestros países latinoamericanos no tienen mayores opciones, la brecha con los países del primer mundo es muy alta. Sin embargo, ahí está el ejemplo de Cuba, que se encuentra en la posición 14 en el medallero histórico y ha estado entre los 10 primeros en los últimos 40 años, con el menor ingreso per cápita de los primeros 30 países del medallero, y además es el más pequeño de todos, con el mayor índice de medallas por millón de habitantes.

La clave del éxito: el deporte escolar y municipal. La detección y el desarrollo de los talentos deportivos desde muy temprana edad. El tener quizás el mayor índice de entrenadores en el mundo, también, quizás el mayor exportador mundial de expertos deportivos.

Algunos países latinoamericanos han adoptado en cierta medida el modelo cubano, ese es el caso de Venezuela, en primer lugar, y también República Dominicana, Ecuador y Colombia. Ya se ven los resultados. Estos países tienen un número record de clasificados para Beijing con tres ciclos olímpicos de crecimiento sistemático de participación. Además ya están llegando las medallas.
Argentina y Uruguay se han destacado fundamentalmente en deportes de conjunto. En los años cincuenta estos países se encontraban muy bien ubicados en el mundo del deporte olímpico. Hoy todavía mantienen un estándar olímpico por encima del promedio latinoamericano, para ellos, será más fácil retomar la senda del desarrollo deportivo.

Brasil está destinada a ser la potencia olímpica de Latinoamérica, por razones exclusivamente de la masa crítica, por su tamaño, se encuentra relativamente bien ubicada en el medallero (puesto 25). Ha venido acercándose a Cuba en Juegos Olímpicos, pero hay algo dramático: Brasil es 19 veces más poblado que Cuba, todavía tiene una cuesta que sobrepasar.

El resto de América todavía tiene mucho que hacer, especialmente dos naciones que por su baja inversión en el deporte tienen una deuda pendiente con su población: México y Perú. Hace falta mas competitividad, mayor cantidad de eventos regionales para aumentar la experiencia en participación, sobre todo mayor organización deportiva, el dinero no es suficiente.